Cameroun, Assemblée nationale : tout le ridicule d’une gérontocratie
Voici un pays où une poignée de gérontocrates a fait main basse sur l’État depuis plus de trois décennies en se répartissant – par la fraude électorale et la répression militaire – le contrôle des différentes institutions, avec pour chacun l’aide de ses proches parents placés à tous les postes importants…Leurs obligés survivent grâce aux miettes qu’ils consentent à leur jeter et aux menaces notamment de mort exercées sur toutes les voix dissidentes, dont celles des diasporas condamnées à l’exil.
Où que nous soyons, nous avons le devoir moral de combattre cette satrapie infernale et de libérer ceux des Camerounais qui s’y retrouvent piégés contraints et forcés. N’en déplaise notamment à tous ces petits plaisantins opportunistes et cyniques qui se disent “députés de l’opposition” dans cette chambre d’enregistrement des seules volontés de Paul BIYA.
En effet, cela amène à réfléchir sur les arguments en faveur des hiérarchies sociales. Existe-t-il des différences dans la façon dont la hiérarchie est perçue et évaluée au Cameroun par rapport à d’autres pays? Quelles formes de hiérarchies sociales sont moralement justifiées ou acceptables et comment peuvent-elles être promues à l’avenir? En conséquence, cela nous incite à une réflexion profonde sur les principes hiérarchiques démocratiques et les valeurs égalitaires républicaines. Comment au Cameroun, où vous avez des hiérarchies oppressives rigides, ossifiées et calcifiées, la république reflète-t-elle un état où les gens au sommet se nourrissent de la puissance publique tout en opprimant le reste de la population.
Dans ce type de structure rigide, ossifiée et calcifiée, il n’y a pas de place pour la participation démocratique.
Il va sans dire que ce type de structure oppressive ne reflète ni la nation camerounaise ni le type d’expertise que les Camerounais ordinaires peuvent apporter ou seraient en droit d’attendre de leurs gouvernants. Il s’agit d’une structure ossifiée et calcifiée construite, non pas sur la méritocratie, mais sur un réseau clientéliste et népotique corrompu de patronage, ce qui explique pourquoi ce régime n’a jamais eu la capacité et l’expertise nécessaire pour contrôler ou gérer les événements (notamment les crises) de façon productive et efficiente.
Les cyniques peuvent rire mais il est important d’avoir une structure de pouvoir méritocratique et éthique. Au final, c’est moins ruineux pour le pays tout entier. Parce que le type de structure de pouvoir corrompue qui prévaut au Cameroun depuis 38 ans n’est pas responsable, par conséquent pas vraiment autorisé à prendre des décisions politiques parce que ces autorités réactionnaires ne se sentent en aucune manière redevables d’une quelconque responsabilité envers le peuple.
Or ce dont nous avons précisément besoin, c’est d’un gouvernement responsable, qui sert le pays au lieu de se servir lui-même.
Le Comité de Libération des Prisonniers Politiques – CL2P
Vidéo:
[ot-video type="youtube" url="https://www.youtube.com/watch?v=9HxuKYL8bXU"]
English version
Cameroon, On the Ridiculousness of a Gerontocratic Regime
Here is a country where a handful of gerontocrats have taken control of the state for more than three decades by dividing up – through electoral fraud and military repression – control of the various institutions, with each of them having the help of their close relatives. placed in all important positions …
Their supporters survive thanks to the crumbs they agree to throw at them and to the threats, notably of death, exercised over all dissident voices, including those of the diasporas condemned to exile. Wherever we are, we have a moral duty to combat this infernal satrapy and to liberate those of Cameroonians who find themselves forced and trapped into it. No offense in particular to all these small opportunistic and cynical jokers who call themselves “opposition MPs” in this recording chamber of the sole wishes of Paul BIYA
What are the arguments in favor of social hierarchies? Are there differences in how hierarchy is viewed and valued in Cameroon compared with other countries? Which forms of social hierarchy are morally justified and how can they be promoted in the future? Think about democratic hierarchical principles and republican egalitarian values. How in Cameroon where you have rigid, ossified and calcified oppressive hierarchies reflect a state where people on top feed on the state while oppressing the rest of the popularion.
In this kind of rigid, ossified and calcified structure, there are no place for democratic participation.
It goes without saying that this type of oppressive structure does not reflect neither the nation of Cameroon nor the kinds of expertise ordinary Cameroonians can bring to the table.
This is an ossified and calcified structure built not on meritocracy buton corrupt clientelist network of patronage which explains why this regime never had the ability, the capacity and expertise to stay on top of events.
The cynics might laugh but it is important to have a meritocratic and moral power structure. In the end, it is less costly for the country. This kind of corrupt power structure is not accountable, consequently, not really allowed to make political decisions because they do not feel responsible for the people.
What we need is a responsible and accountable government that serves the country instead of serving itself.
The Committee For The Release of Political Prisoners – CL2P
