Coup d’État contre résistance civile en Afrique francophone
Le retour des putschistes au pouvoir en Afrique noire francophone
Les putschistes sont effectivement devenus les indispensables artisans des processus inespérés de transitions politiques sous les dictatures voulues inamovibles en Afrique noire francophone….
Qui s’en plaindra??? PERSONNE.
Il existe des techniques que beaucoup d’entre nous appellent la répression intelligente, qui est une forme de répression très sélective, c’est-à-dire ciblant des personnes spécifiques que notre organisation reconnaît comme des prisonniers politiques.
Ce qui est plus important ici, c’est que les campagnes de résistance civile qui émergent pour renverser le dirigeant national en place, un dictateur ou un dirigeant d’un pays sont moins probables dans les régimes autoritaires, précisément parce qu’il y a moins de voies légales pour que les gens expriment leurs opinions politiques. De plus, Internet facilite certainement ces formes collectives de répression pour les gouvernements.
Mais l’autre chose est que les mouvements ont eu du mal à maintenir un degré élevé de participation politique. Ils ont du mal à trop s’appuyer sur des tactiques, comme les manifestations de rue et les manifestations de masse, qui sont importantes pour leur pouvoir symbolique, mais sont très difficiles à maintenir, en particulier lorsque la répression commence et s’intensifie par rapport aux grèves générales ou à d’autres contestations à grande échelle, puis des formes de non-coopération économique qui sont difficiles à réaliser avec ce genre de planification, cette préparation et cette organisation à long terme.
Par ailleurs, l’organisation est essentielle pour la pérennité de la résistance civile et pour qu’elle puisse absorber les pertes tactiques en cours de route, sans se démobiliser complètement. Les mouvements n’ont pas besoin de dirigeants uniques, mais ils ont besoin d’un consensus ou d’un leadership de coalition qui a le pouvoir de rester ou un plan de succession en place si certaines personnes deviennent incapables ou compromises pour une raison quelconque.
L’opinion dominante, cependant, est que lorsque le pouvoir s’affirme, les gens sont soit complètement impuissants, soit deviennent le seul moyen de vraiment défier le pouvoir par la violence.
Au CL2P, comme nous l’avons affirmé dans nos publications empiriques, il existe d’autres alternatives qui sont souvent aussi efficaces voire plus efficaces que la violence. Ceci est bien établi dans la littérature politique, et cela pourrait façonner la manière dont les générations futures entreprennent d’importants conflits transformateurs par la non-violence. La non-violence est le moyen le plus efficace pour un changement politique productif à l’image des transitions civiles sous tutelle des instances internationales, rythmées par des élections transparentes et ouvertes, qui sont un préalable à une réelle stabilité institutionnelle.
Le Comité de Libération des Prisonniers Politiques – CL2P
English version
Coup d’Etats versus Civil Resistance in Francophone Africa
The return of the putschists to power in French-speaking black Africa
The putschists have effectively become the essential architects of the unexpected processes of political transitions under the dictatorships that were intended to be irremovable in French-speaking black Africa ….
Who will complain??? NOBODY.
There are techniques that many of us refer to as smart repression, which is a form of repression that’s highly selective, meaning targeting specific people that our organization recognizes as political prisoners.
What’s more important here is that civil resistance campaigns that emerge to overthrow the incumbent national leader, a dictator or a leader of a country are less likely in authoritarian regimes, precisely because there are fewer legal avenues for people to express their political views.
More, the internet certainly makes those collective forms of repression easier for governments. But the other thing is that movements have had a tough time sustaining a high a degree of political participation. They’ve a tough time with over-relying on tactics, like street demonstrations and mass demonstrations, which are important for their symbolic power, but are very difficult to sustain, particularly when repression begins and escalates compared to say general strikes or other large-scale forms of economic noncooperation which are difficult to pull off with that long-term planning, preparation, and organization.
In addition, organizing is essential for the long-term staying power of civilian resistance and for them to be able to absorb tactical losses along the way, without completely demobilizing. Movements don’t need single leaders, but they do need consensus or coalitional leadership that has staying power or a succession plan in place if certain individuals become incapacitated or compromised for some reason.
The prevailing view, however, is that when power asserts itself, people are either completely powerless or the only way of really challenging power is through violence.
At the CL2P, everyone must know that’s not true in the empirical record and there are other alternatives that often are as effective or even more effective. This is well established in the literature, and it might shape the way future generations undertake important transformative conflicts through non-violence.
Non-Violence is the more effective way for productive political change like civil transitions under the supervision of international bodies, punctuated by transparent and open elections, which are a prerequisite for real institutional stability.
The Committee For The Release of Political Prisoners – CL2P
